-
FELIX ANTOINE authored76317bc5
Evaluation-T4.md 5.17 KiB
Grille d'évaluation T4
GIT
- Organisation
- Les fichiers sources suivent une organisation et des règles de nommage clairement établie.
- Les fichiers sources sont tous partagés et organisés.
- Certains fichiers sources ne sont pas partagés ou leur organisation laisse à désirer.
- Versioning
- La granularité des commits est pertinente et les commits sont clairement et systématique renseignés.
- La granularité des commits n'est pas pertinente ou les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés.
- La granularité des commits n'est pas pertinente et les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés.
- Droits d'accès
- Le dépôt GIT est accessible à tous, et Julien Gossa est master.
- Julien Gossa est master sur le dépôt GIT.
- Julien Gossa n'est pas master sur le dépôt GIT.
- README
- Le fichier présente le projet et a été régulièrement mis à jour pour tenir compte de son évolution.
- Le fichier présente le projet.
- Le fichier ne présente pas le projet.
Prototype
- Installation
- Le prototype s'installe sans effort.
- Le prototype s'installe en suivant une procédure.
- Le prototype ne s'installe pas.
- Exécution
- Le prototype s'exécute en cliquant sur une icône.
- Le prototype s'exécute en suivant une procédure.
- Le prototype ne s'exécute pas
- Stabilité
- Le prototype est parfaitement stable
- Le prototype est rarement instable
- Le prototype est instable
- Affordabilité
- Toutes les instructions de jeu sont inclues dans le prototype sous forme d'un tutoriel.
- Les instructions de jeu sont sous forme d'un manuel.
- Les instructions de jeu ne sont pas données.
- Transmission du concept
- Le prototype permet de parfaitement transmettre le concept-cible au joueur.
- Le prototype permet de transmettre le concept-cible au joueur.
- Le prototype ne permet pas de transmettre le concept-cible au joueur.
Cahier des charges
- Modèle de document
- Le CdC respecte parfaitement le modèle de document.
- Le CdC respecte globalement le modèle de document.
- Le CdC ne respecte pas le modèle de document.
- Description de l'application
- La description permet de se faire une idée précise et exhaustive de l'application attendue.
- La description permet de se faire une idée de l'application attendue.
- La description ne permet pas de se faire une idée de l'application attendue.
- Modèle conceptuel
- Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est exhaustif et détaillé.
- Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est donné.
- Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) n'est pas donné.
- Entrées / Actions du joueur
- La description des entrées permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application.
- La description des entrées permet de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- La description des entrées ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- Sorties / Infomations au joueur
- La description des sorties permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application.
- La description des sorties permet de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- La description des sorties ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- Description du moteur interne
- La description du moteur interne permet de comprendre parfaitement le fonctionnement de l'application.
- La description du moteur interne permet de comprendre le fonctionnement de l'application.
- La description du moteur interne ne permet pas de comprendre le fonctionnement de l'application.
- Découpage modulaire
- L'application est couverte par des modules pertinents et pleinement décrits.
- L'application est découpée en modules pertinents.
- L'application n'est pas découpée en modules pertinents.
- Granularité des fonctionnalités
- Les fonctionnalités sont très fines.
- Les fonctionnalités sont fines.
- Les fonctionnalités sont grossières.
- Exhaustivité des fonctionnalités
- Les fonctionnalités couvrent la totalité de l'application.
- Les fonctionnalités couvrent globalement l'application.
- Les fonctionnalités ne couvrent pas l'application.
- Description des fonctionnalités
- Les fonctionnalités sont précisément décrites.
- Les fonctionnalités sont décrites.
- Les fonctionnalités ne sont pas bien décrites.
- Priorisation des fonctionnalités
- Les fonctionnalités sont classées par priorités de façon pertinentes.
- Les fonctionnalités sont classées par priorités.
- Les fonctionnalités ne sont pas classées par priorités.
- Difficulté des fonctionnalités
- Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté pertinente.
- Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté.
- Les fonctionnalités ne sont pas annotées par une difficulté.