P4a : Analyse de performances de différentes structures

Grille d'évaluation P4a

Problème

Langage utilisé

Nous avons choisi d'utiliser le langage Java car il est plus adapté à notre organisation.

Description du problème

Analyse de performance de deux structures, faisant la même chose, mais fonctionnant différemment.

Deux paramètres au démarrage :

• Valeur que l'on veut trouver dans chaque tableau
• Nombre de valeurs dans chaque tableau :
  • Chaque tableau génère x nombres aléatoires. De plus, nous indiquons le nombre que l'on veut trouver, qui doit être trouvé dans chaque tableau. Ainsi, le code nous renverra l’indice qui correspond à l’endroit où la valeur voulue se trouve dans le tableau et nous aurons un résultat correspondant à l'indice de la valeur trouvée dans chaque tableau

Contrainte : il faut de l’abstraction, et au moins un tableau ET une liste chaînée (Maillons)

Description des paramètres exploratoires du problème

• Analyser la différence de performance sur des opérations simples dans chaque structure (Inserer, Supprimer)

Organisation du projet

Dispositif expérimental

Organisation objet

Description de l'organisation des classes et interfaces, ou diagramme de classes.

Application

code source de l'application

Description de l'application et des arguments

Environnement de test

Description de la plateforme de test

Extrait pertinent de /proc/cpuinfo

Description de la démarche systématique

Description de la démarche systématique et de l'espace d'exploration pour chaque paramètres.

Suite des commandes, ou script, à exécuter pour produire les données.

Résultats préalables

Temps d'exécution

Consommation mémoire

Analyse des résultats préalables

La mémoire se comporte exactement pareil sur les 4 versions. Les temps d'exécutions dépendent essentiellement de l'affichage des valeurs du tableau. La version 2 de recherche semble un peu plus rapide.

Discussion des résultats préalables

Explications précises et succinctes sur ce que les limites des résultats préalables et ce qu'ils ne permettent pas de vérifier.

Etude approfondie

Hypothèse

Expression précise et succincte d'une hypothèse.

Protocole expérimental de vérification de l'hypothèse

• Temps d'exécution des deux programmes (et leur différence)
• Types de recherche de chaque programme (une standard et une recherche dichotomique)
• Comment le “Random” influe sur la performance des structures
• Comment améliorer la performance des deux structures
• Déterminer la classe de compléxité des structures

Suite des commandes, ou script, à exécuter pour produire les données.

Résultats expérimentaux

Analyse des résultats expérimentaux

Discussion des résultats expérimentaux

Conclusion et travaux futurs