Back game logic

Description

GameTable.ts et game.gateway.ts : version develop à l’identique (paris cachés, ready, orchestrateur, avatars, CI, etc.) — l’autre branche proposait un GameTable trop différent et une gateway corrompue par des marqueurs de conflit. CashGameController.ts : base develop, avec les ajouts suivants : type CashBalanceSnapshot onHandComplete() renvoie les stacks finales avant teardown, puis applique la même logique qu’avant seat.avatarUrl = null aussi pour les sièges libérés via pendingQuitUserIds game.api.routes.ts : develop pour applyPokerAction + authMiddleware sur POST /:gameId/action, plus : POST /sync-balance (jetons DB pour l’utilisateur connecté) POST /record-result avec won + delta?, stats (gains/pertes en jetons) et User.chips: { increment: chipsDelta } si besoin completeCashHandAndBroadcast dans la gateway : après buildHiddenBetResolutionPayload, onHandComplete() puis prisma.$transaction pour aligner User.chips sur les stacks des joueurs de la main (comme sur la branche collègue, mais après la résolution des hidden bets qui dépend encore de l’état pré-teardown côté snapshot — l’ordre develop est conservé : snapshot hidden bets → onHandComplete → persistance DB → resolveHiddenBetsForHand → suite). Vérifications npm run build et npm test (380 tests) : OK. Merge commit sur back-game-logic : 4897e2a1. Tu peux pousser back-game-logic ou ouvrir la PR vers develop selon votre flux.

Lien vers la tâche

Type de changement

• Feature — nouvelle fonctionnalité
• Fix — correction de bug
• Refactor — modification du code sans changement fonctionnel
• Docs — documentation uniquement
• Chore — maintenance (deps, config, etc.)
• Hotfix — correction urgente en production

Modifications principales

Comment tester

1. ...
2. ...
3. ...

Checklist

• Code relu et conforme aux conventions du projet
• Tests ajoutés ou mis à jour si nécessaire
• Documentation mise à jour (si applicable)
• Pipeline CI vert
• Pas de régression détectée

Impact potentiel

• Breaking change — migration nécessaire
• Performance — impacts à surveiller
• Sécurité — audit recommandé

Reviewers

• Backend (@azra, @soheil)
• Frontend (@mohamed, @yigit)
• Sécurité (@linda, @massi)
• BDD (@elhadj)
• Revue générale (@aguech)
• Validation chef de projet (@omar)