diff --git a/Evaluation-T4.md b/Evaluation-T4.md index 95b3c271614ccf63f6c7c5f60419f43e422962be..d4a97fef2bc57d8c3bd500c2dcbb0c1f27f67dda 100644 --- a/Evaluation-T4.md +++ b/Evaluation-T4.md @@ -1,3 +1,49 @@ +# Projet tuteuré T2 + +Les étapes du projet tuteuré T2 sont les suivantes : +1. Consulter le groupe qui vous est attribué dans le document des groupes et le rejoindre. +2. Ecouter la présentation du jeu par les membres du groupe. +3. Dupliquer ce fichier d’évaluation dans leur GIT, en suivant la règle de nommage `Evaluation-T4-Prénom_Nom.md`. +4. Ajouter un lien vers ce fichier dans le document des groupes. +5. Jouer à leur jeu, et proposer des améliorations dans la section ci-dessous. +6. Lire le cahier des charges et faire des observations en utilisant la fonction commentaires. +7. Remplir la grille d'évaluation T4 ci-dessous, et remplir le résultat T4. +8. Faire remplir la grille d'évaluation T2 et le résultat T2 ci-dessous par les membres du T4. + +## Grille d'évaluation T2 (à remplir par les membres du groupe T4) + +- Procédure + - [ ] La procédure a été suivie à la lettre sans le moindre écart. + - [ ] La procédure a été globalement suivie. + - [x] La procédure n'a pas été bien suivie. +- Propositions d'amélioration du jeu + - [ ] Au moins trois propositions d'améliorations pertinente sont faites. + - [ ] Au moins trois propositions d'améliorations sont faites. + - [x] Moins de trois propositions d'améliorations sont faites. +- Propositions d'amélioration du Cahier des charges + - [ ] Au moins cinq propositions d'améliorations pertinente sont faites. + - [ ] Au moins cinq propositions d'améliorations sont faites. + - [x] Moins de cinq propositions d'améliorations sont faites. +- Grille d'évaluation T4 / critères + - [ ] Tous les critères sont remplis avec pertinence et font l'objet d'une justifications concrète. + - [ ] Certain critères ont été remplis un peu à l'arrache. + - [x] Des critères n'ont pas été remplis +- Implication + - [ ] L'implication T2 été vraiment été cruciale dans le processus du T4. + - [ ] L'implication T2 a permis d'améliorer le T4. + - [x] Il y a eu un défaut d'implication T2. + +### Résultat T2 +- Total d'item « Excellent » (2 point) : +- Total d'item « Satisfaisant » (1 point: +- Total d'item « Insatisfaisant » (0 point) : +- Note sur 10 : + +# Propositions d'amélioration du jeu + +- Proposition 1 +- Proposition 2 + # Grille d'évaluation T4 ## GIT @@ -10,13 +56,21 @@ - [ ] La granularité des commits n'est pas pertinente ou les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés. - [ ] La granularité des commits n'est pas pertinente et les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés. - Droits d'accès - - [x] Le dépôt GIT est accessible à tous, et Julien Gossa est master. - - [ ] Julien Gossa est master sur le dépôt GIT. - - [ ] Julien Gossa n'est pas master sur le dépôt GIT. -- README - - [ ] Le fichier présente le projet et a été régulièrement mis à jour pour tenir compte de son évolution. - - [ ] Le fichier présente le projet. - - [x] Le fichier ne présente pas le projet. + - [x] Julien Gossa a le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT et ce dépôt est accessible à tous. + - [ ] Julien Gossa a le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT. + - [ ] Julien Gossa n'a pas le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT. +- README.md + - [ ] Le README est complet, avec : une présentation du projet, la procédure d'installation et d'exécution, et des captures d'écran du jeu. + - [x] Le README n'est pas complet. + - [ ] Il n'y a pas de README. +- CDC.md + - [x] Le CDC est conforme au document partagé de travail, et les deux sont liés depuis le README. + - [ ] Le CDC est conforme au document partagé de travail, ou les deux sont liés depuis le README. + - [ ] Le CDC n'est oas conforme au document partagé de travail, et les deux ne sont pas liés depuis le README. + + +Justifications : + ## Prototype - Installation - [x] Le prototype s'installe sans effort. @@ -32,58 +86,89 @@ - [ ] Le prototype est instable - Affordabilité - [ ] Toutes les instructions de jeu sont inclues dans le prototype sous forme d'un tutoriel. - - [ ] Les instructions de jeu sont sous forme d'un manuel. - - [x] Les instructions de jeu ne sont pas données. + - [x] Les instructions de jeu sont sous forme d'un manuel. + - [ ] Les instructions de jeu ne sont pas données. - Transmission du concept - [x] Le prototype permet de parfaitement transmettre le concept-cible au joueur. - [ ] Le prototype permet de transmettre le concept-cible au joueur. - [ ] Le prototype ne permet pas de transmettre le concept-cible au joueur. + +Justifications : + ## Cahier des charges - Modèle de document - - [ ] Le CdC respecte parfaitement le modèle de document. + - [x] Le CdC respecte parfaitement le modèle de document. - [ ] Le CdC respecte globalement le modèle de document. - - [x] Le CdC ne respecte pas le modèle de document. + - [ ] Le CdC ne respecte pas le modèle de document. - Description de l'application - - [ ] La description permet de se faire une idée précise et exhaustive de l'application attendue. + - [x] La description permet de se faire une idée précise et exhaustive de l'application attendue. - [ ] La description permet de se faire une idée de l'application attendue. - - [x] La description ne permet pas de se faire une idée de l'application attendue. + - [ ] La description ne permet pas de se faire une idée de l'application attendue. - Modèle conceptuel - - [ ] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est exhaustif et détaillé. + - [x] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est exhaustif et détaillé. - [ ] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est donné. - - [x] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) n'est pas donné. + - [ ] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) n'est pas donné. + +Justifications : + +### Fonctionnalités - Entrées / Actions du joueur - - [ ] La description des entrées permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application. + - [x] La description des entrées permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application. - [ ] La description des entrées permet de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur. - - [x] La description des entrées ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur. + - [ ] La description des entrées ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur. - Sorties / Infomations au joueur - - [ ] La description des sorties permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application. + - [x] La description des sorties permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application. - [ ] La description des sorties permet de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur. - - [x] La description des sorties ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur. + - [ ] La description des sorties ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur. - Description du moteur interne - - [ ] La description du moteur interne permet de comprendre parfaitement le fonctionnement de l'application. + - [x] La description du moteur interne permet de comprendre parfaitement le fonctionnement de l'application. - [ ] La description du moteur interne permet de comprendre le fonctionnement de l'application. - - [x] La description du moteur interne ne permet pas de comprendre le fonctionnement de l'application. + - [ ] La description du moteur interne ne permet pas de comprendre le fonctionnement de l'application. - Découpage modulaire - - [ ] L'application est couverte par des modules pertinents et pleinement décrits. + - [x] L'application est couverte par des modules pertinents et pleinement décrits. - [ ] L'application est découpée en modules pertinents. - - [x] L'application n'est pas découpée en modules pertinents. + - [ ] L'application n'est pas découpée en modules pertinents. - Granularité des fonctionnalités - - [ ] Les fonctionnalités sont très fines. + - [x] Les fonctionnalités sont très fines. - [ ] Les fonctionnalités sont fines. - - [x] Les fonctionnalités sont grossières. + - [ ] Les fonctionnalités sont grossières. - Exhaustivité des fonctionnalités - - [ ] Les fonctionnalités couvrent la totalité de l'application. + - [x] Les fonctionnalités couvrent la totalité de l'application. - [ ] Les fonctionnalités couvrent globalement l'application. - - [x] Les fonctionnalités ne couvrent pas l'application. + - [ ] Les fonctionnalités ne couvrent pas l'application. - Description des fonctionnalités - - [ ] Les fonctionnalités sont précisément décrites. + - [x] Les fonctionnalités sont précisément décrites. - [ ] Les fonctionnalités sont décrites. - - [x] Les fonctionnalités ne sont pas bien décrites. + - [ ] Les fonctionnalités ne sont pas bien décrites. - Priorisation des fonctionnalités - - [ ] Les fonctionnalités sont classées par priorités de façon pertinentes. + - [x] Les fonctionnalités sont classées par priorités de façon pertinentes. - [ ] Les fonctionnalités sont classées par priorités. - - [x] Les fonctionnalités ne sont pas classées par priorités. + - [ ] Les fonctionnalités ne sont pas classées par priorités. - Difficulté des fonctionnalités - [ ] Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté pertinente. - [ ] Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté. - - [x] Les fonctionnalités ne sont pas annotées par une difficulté. \ No newline at end of file + - [x] Les fonctionnalités ne sont pas annotées par une difficulté. + +Justifications : + +### Scénarios +- Nombre + - [x] Au moins un scénario est pleinement développé et propose au moins deux alternatives. + - [ ] Un scénario est pleinement développé. + - [ ] Un scénario n'est pas pleinement développé. +- Exhaustivité + - [x] Le scénario développé s'appuie sur toutes les fonctionnalités. + - [ ] Le scénario développé s'appuie sur toutes les fonctionnalités principales + - [ ] Le scénario développé ne s'appuie pas sur toutes les fonctionnalités principales. +- Scénarios additionnels + - [x] Des scénarios additionnels sont proposés, en expliquant leur intérêret. + - [ ] Des scénarios additionnels sont proposés. + - [ ] Des scénarios additionnels ne sont pas proposés. + +Justifications : + +## Résultat T4 +- Total d'item « Excellent » (2 point) : 20 +- Total d'item « Satisfaisant » (1 point: 2 +- Total d'item « Insatisfaisant » (0 point) : 2 +- Note sur 10 : 8.75